L’Elysée verrait d’un mauvais œil l’influence croissante d’Eric Zemmour sur l’opinion publique
Par Auteur valeursactuelles.com / Jeudi 8 octobre 2020 à 21:44 – L’Elysée se méfierait de plus en plus d’Eric Zemmour et de son émission Face à l’Info, dont les audiences ne cessent d’augmenter.
Face à l’info, l’émission animée par Christine Kelly et avec Eric Zemmour bat des records d’audience. Alors qu’ils n’étaient que 80 000 à regarder l’émission diffusée par CNews il y a un peu plus d’un an, le nombre de téléspectateurs passait la barre des 600 000 le 5 octobre 2020 dernier.
Et si le succès fulgurant de l’émission permet à CNews de se rapprocher de plus en plus de BFM, qui domine toujours les audiences des chaînes d’informations en continu, et de dépasser LCI, il inquiète également le pouvoir. En effet, Emmanuel Macron regarderait d’un mauvais œil la montée des audiences de l’émission d’Eric Zemmour.
Le pouvoir se méfie de l’aura de Zemmour
D’après la revue Challenges, Emmanuel Macron qui se prépare pour une deuxième campagne présidentielle se méfierait de plus en plus du journaliste. En outre, il n’aimerait pas que ses analyses intéressent et soient écoutées par toute une frange de l’opinion.
Son inquiétude serait telle qu’il serait contre le rachat d’Europe 1 par Canal+ et donc par Vincent Bolloré, le milliardaire qui possède également CNews. Effectivement, alors que les négociations allaient bon train cet été, elles sont aujourd’hui au point mort. Un point mort qui d’après les parties prenantes serait en partie dû à l’Elysée.
L’Elysée ferait tout pour qu’Europe 1 et les autres médias du groupe Lagardère, Paris Match et le JDD entre autres, ne tombent pas entre les mains du milliardaire breton. En effet, le pouvoir craindrait que ce rachat donne encore plus de poids à Eric Zemmour notamment puisque c’est Bolloré qui avait œuvré en faveur de son recrutement chez CNews.
Alors, face à Bolloré, le pouvoir mobilise sa meute de minorités gauchistes : Par Auteur valeursactuelles.com / Mardi 13 octobre 2020 à 07:03
Mineurs isolés : le comité d’éthique de Canal+ saisi après les propos de Zemmour
Cinq membres de ce comité auditionneront Christine Kelly et le patron de CNews Serge Nedjar pour juger du temps d’antenne accordé à l’éditorialiste.
« Ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c’est tout ce qu’ils font ». Le 29 septembre dernier, Éric Zemmour avait enflammé l’opinion publique par ces propos tenus sur les mineurs isolés dans l’émission Face à l’info. Dans la foulée, une enquête du parquet de Paris avait été ouverte pour « provocation à la haine raciale » et « injures publiques à caractère raciste, en parallèle d’une plainte de SOS Racisme et de la Licra, auxquelles se sont ajoutées celles de plusieurs départements.
Désormais, selon une information du Parisien, c’est le comité d’éthique de Canal+, saisi par la présidence du groupe, qui va se pencher sur ces propos et, plus largement, le rôle de l’éditorialiste sur CNews.
Esclandre sur le plateau de Canal Plus!
Pour savoir pourquoi la profession de journaliste est la plus détestée de France, lisez le texte ci-dessous.
Une majorité de ces bons à rien, menteurs, arbitraires, partiaux, partisans, tendancieux, malpolis, irrespectueux face « aux petits », obséquieux face « aux puissants », fainéants, lâches, surpayés est devenue un véritable parti politique : Celui des lèches culs obséquieux des politiques au pouvoir.
Engoncée dans son fromage médiatique, la majorité des journaleux n’a plus la capacité de se souvenir de sa « formation à l’entretien »: neutralité, objectivité, respect des invités, ne pas couper la parole, faire une synthèse, ne pas parler à plusieurs en même temps que l’invité… »
Ces messieurs dames les journaleux se gavent de l’argent public et privé ce qui explique que les médias privés soient complices de l’état.
CLASH SUR LE PLATEAU !
Le candidat de Debout la République à l’Élisée Nicolas Dupont-Aignan s’en est pris vendredi 13 avril aux « éditorialistes de bazar » lors du « Grand journal » de Canal+, espérant « s’en débarrasser un jour », ce qui a provoqué les réactions indignées d’Ariane Massenet, Michel Denisot et Jean-Michel Aphatie, les animateurs de l’émission.
Esclandre sur le plateau de Canal Plus: la vidéo très courte est à voir absolument, ça fait réfléchir !!!
Dupont Aignan provoque un esclandre sur Canal Plus.
Les journalistes en prennent plein les dents et n’osent pas répondre à sa question, qui fait mouche.
| VOIR LA VIDÉO SUR : http://www.francetvinfo.fr/dup ont-aignan-provoque-un-escland re-sur-canal_83611.html
COMBIEN ILS TOUCHENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! David PUJADAS …………….. (environ)………240 000 EUR |
Claire CHAZAL…Hors concours (environ)……900 000 EUR
Sans oublier…Marie DRUCKER, Laurent DELAHOUSE et les autres…
Tous ces journalistes se gardent bien de parler de leurs avantages fiscaux.
Au-delà de 3 mois de présence les journalistes ont droit à la totalité de la rémunération mensuelle pendant 3 mois, directement liés à l’accident du travail ou à la maladie professionnelle, l’intégralité de leur rémunération dans la limite de 2 ans En France tous les salariés sont exonérés d’impôt sur 10% de leurs revenus. .
En France tous les journalistes ont droit depuis 1934 à une exonération supplémentaire de 30 % (avec un plafond) qui s’additionne aux 10%.
En 1996, un premier ministre a osé tirer un trait sur certaines niches !
Une profession va particulièrement se plaindre « LES JOURNALISTES ».
Alain LAMBERT ex-rapporteur du budget au Sénat se souvient : « De la hargne de journalistes et de la trouille des politiques ».
Le premier ministre de l’époque avait tenu bon, mais il avait accepté une première concession à la profession : la création d’un fonds budgétaire pour compenser la hausse d’impôt que subiront les journalistes.
42.500 journalistes bénéficieront de cet avantage
Quand on pense que le gouvernement a défiscalisé les heures supplémentaires pour les ouvriers et employés !…
Savez-vous que des proches des journalistes, (qui ne sont pas journalistes) se déclarent journalistes sans carte de presse.
Et maintenant des journalistes de l’audiovisuel ont demandé un abattement supplémentaire de 10 % pour des frais d’esthétiques!
«Journaliste, c’est la profession la plus détestée des français, c’est significatif…»
Par Alexandre Coste
Le premier tour de l’élection présidentielle n’a pas encore eu lieu qu’une grande perdante a déjà été quasi-unanimement désignée par les mariannautes : la classe médiatique française. « Cette élection est un gigantesque fiasco journalistique. » (Pierre)
En début de semaine, les dix candidats à l’investiture suprême ont été les invités de l’émission « Des Paroles et des Actes » où ils ont pu présenter les grandes lignes de leur projet durant une vingtaine de minutes chacun. Si le concept de l’émission est accueilli diversement selon les internautes, tous ou presque se retrouvent en revanche pour dénoncer la mascarade médiatique larvée derrière la proposition télévisuelle.
« Pourquoi les journalistes ont-ils posé des questions posées mille fois , déjà , aux candidats ? », interroge Martin SALVA. « F. Namias a abusé, une fois de plus , de tous les clichés dont les médias ont abusé depuis le début de la campagne officielle… Même M. Cheminade méritait mieux que la stupide question sur ses ambitions spatiales. La réponse a été cent fois plus intelligente que la question , heureusement! Idem pour Mélenchon et Cuba… »
On soupçonne les « chiens de garde » de tourner en dérision les candidats les moins connus de la population française afin d’assoir le bipartisme nécessaire à la pérennité du système.
« On retirera de ces deux rounds télévisés, une impression malsaine de l’attitude de 4 journalistes régentant un tribunal d’accusés-candidats. Ces quatre-là, narquois, moqueurs, dédaigneux, arrogants, adeptes de la pensée unique, manipulateurs d’opinion, se f..taient ouvertement de la g…le des « petits » (Cheminade et Arthaud). Au nom de quoi et de qui, affichaient-ils cette morgue condescendante pour des candidats qu’ils jugent fantaisistes ou barjos? Un peu de respect, messieurs les « experts » journaleux! » (Pomme CANADA)
« France 2, sur sa lancée, devrait jouer les prolongations avec une émission en prime time », propose Fifibrindacier, « dans laquelle tous les commentateurs + les journalistes + les économistes qui sévissent sur le service public radio et télé, viendraient se faire cuisiner par les « économistes atterrés » : Sapir, Lordon and Co… (à C’dans l’air, il y a aussi une belle brochette « d’experts » qui ont sur leur rond de serviette…) Ça leur ferait une session gratuite de formation continue, sans oublier quelques révisons basiques de « formation à l’entretien »: neutralité, objectivité, respect des invités, ne pas couper la parole, faire une synthèse, ne pas parler à plusieurs en même temps que l’invité… »
Les mariannautes, dans l’ensemble, demandent un retour à l’objectivité qui, pour eux, semble cruellement faire défaut au monde journalistique actuel : « Que les journalistes restent à leur place ! », reprend Pomme Canada. « C’est ce qu’on leur demande. Leur opinion personnelle sur les candidats ne devrait pas s’afficher aussi clairement. C’est ce qu’on appelle de la manipulation d’électorat. »
« Quels que soient les résultats de cette présidentielle », constate Tabou PIGALLE, « cette campagne nous aura permis de découvrir le fonctionnement oligarchique de certains médias et de constater combien le système médiatique est au cœur du dispositif politique afin de devenir un formidable outil de conditionnement. » Les journalistes sont en effet accusés de « collaboration » avec le monde politique, en ne relayant au peuple que de la propagande destinée à conforter le pouvoir dans sa position actuelle. Leur arme favorite ? Les sondages. Leur meilleure défense ? Le cynisme.
Hélène DICI se réjouit toutefois : « Nous avons assisté à une montée de la résistance face à ces « dits journalistes », à la perte du sentiment d’infériorité que ces derniers ont développé pendant des années avec des qualificatifs qui leur servaient d’analyse : secte, souverainisme, stupidité, théorie du complot, populisme, méconnaissance, incompréhension, infaisable, j’en passe et des meilleures. Hé oui, le système qui consistait à empêcher de parler commence à prendre eau de toutes parts. »
Dans tous les cas, à l’heure d’internet où il est aisé d’avoir accès à plusieurs sources d’information et de les recouper, il semble acquis que la relation entre éditorialistes/économistes/journalistes et leur lectorat/audimat doit évoluer. Résistance 2.0 l’annonce : « Les « économistes de garde » vont devoir s’adapter à un nouveau genre de dialogue, à savoir : ne plus nous faire prendre des vessies pour des lanternes. »
Morts dans le car de Puisseguin.. L’état responsable
Le car de Puisseguin….
ATTENTION : Sur la climatisation de nos véhicules une INFO à prendre TRES au SERIEUX.
Je confirme que ce nouveaux gaz est très inflammable
On en apprend de bonnes sur les cars !
Je vais me retourner vers la FNTV, qui promeut l’utilisation des cars, et mange son pain blanc, actuellement, avec la Loi Macron !
Objet : Le car de Puisseguin….
Pour votre info sur la climatisation des bus ….
Bien faire attention lorsque l’on achète un véhicule. Quelle que soit sa marque…
Accident de CAR de Puisseguin ??…..VOUS VOUS RAPPELEZ …
Le Car qui a percuté un Camion en travers de la route …..avec de nombreux morts et des survivants gravement brulés …
CE N’EST PAS SI LOIN …
Une nouvelle fois nous avons tous été manipulés par les politiques !
Prémices des accords Commerciaux Trans-Atlantique ??? .
Le bus très récent ( environ 1 an) était équipé de la climatisation . Son système rempli avec le nouveau gaz réfrigérant R1234yf en remplacement du R134a.
Le bus a touché le camion qui était en portefeuille sur la route, choc minime puisque le chauffeur du car qui est la personne la plus exposée en cas de choc frontal était chez lui le soir même.
Sur les bus, tout le système de climatisation est à l’avant ; donc lors du contact avec le camion, au niveau du réservoir gazole du camion, le radiateur (échangeur) de la clim qui est tout à l’avant du bus a été perforé …et le gaz s ‘est échappé …
Ce nouveau gaz OBLIGATOIRE dans l’UE depuis 2 ou 3 ans environ ? est très dangereux: explosif, inflammable très rapidement, toxique…. le truc très bien , quoi !!!!. Ce qui explique la rapidité de l’incendie des 2 véhicules.
Il a été imposé par les technocrates de l’union Européenne malgré les mises en garde des constructeurs automobiles, et la diffusion du rapport de tests effectués par Mercédès.
Mercédès refusant son utilisation notre gouvernement à interdit l’importation des cars Mercédès n’utilisant pas ce gaz.
(Qu’en est-il des cars Mercedes fabriqués en France dans l’usine de Ligny-en-Barrois ?)
En brulant, il dégage du fluorure d’hydrogène très toxique , qui se transforme en acide fluorhydrique au contact de l’eau, donc danger également pour les pompiers!! donc les pauvres malheureux n’avaient aucune chance de s’en sortir vivant ou alors de s’en sortir soit intoxiqués, soit brulés par l’acide ou le feu….
Tout ceci, de l’avis de spécialistes , explique le fait que 200 gendarmes aient été envoyés sur le lieux de l’accident ainsi que 120 pompiers….pour sécuriser l’endroit et éviter l’approche du public ou des journalistes qui n’ont pu filmer que de loin les 2 épaves
Les journalistes muselés (car à la solde du gouvernement) n’ont donc fait que répéter la version officielle en nous racontant que le réservoir de gazole du camion à mis le feu au bus.
Deux minutes de réflexion : avez vous vu du gazole s’enflammer aussi facilement et rapidement, au point de mettre le feu aux deux véhicules dans un très court laps de temps???? ( quasiment instantané ..)
Plus ignares les uns que les autres, les journalistes ont même diffusé un reportage où on voyait ( de loin ) les employés de la DDE de Libourne racler la terre des bas côtés de la route (route fermée pendant quelques jours) et la remplacer par de la nouvelle terre! Ils avaient sans doute cru que c’était pour faire des plantations !!….mais c’était pour enlever la terre polluée par l’acide fluorhydrique ( voir ci dessus ) Ces employés maintenus dans l’ignorance du danger ont-ils été intoxiqués en manipulant cette terre …Le Président mondial Flamby n’en a pas parle pas à la COP 21 ….
Ce gaz développé et produit exclusivement par les américains et une société mixte où ils sont majoritaires, fait qu’une recharge de climatisation sur nos voitures qui avant coutait moins de100EUR avec l’ancien gaz, passe à 200/300EUR avec le nouveau gaz suivant le véhicule . Equipements plus cher nécessitant des installations plus sophistiquées. (Prémices des accords Commerciaux Trans- Atlantique ??? .)
Quand nos chers gouvernants nous donneront-ils le résultat de leurs cogitations, sur l’expertise de cet accident ??? Les survivants plus ou moins gravement touchés ont-ils été informés des conséquences d’éventuelle intoxication ????
Maintenant que Daech et les élections monopolisent toutes leurs attentions ….. et qu’ils nous amusent avec la menace que le FN fait peser sur la France …..il ne faut pas y compter …..
Attendons d’autres accidents ou des véhicules s’enflammeront ….et ou il y aura des dizaines de morts …..
En attendant… lorsque vous allez acheter votre prochain véhicule informez vous sur le système de climatisation et le gaz utilisé …..Une précaution utile …
DIFFUSEZ LARGEMENT …..IL FAUT LE FAIRE SAVOIR
« Chrétienneté » devient un gros mot, à gommer
Et oui, c’est ça LA FRANCE …Que des faux culs sans oublier les journaleux !
> > > Regardez bien jusqu’ à la dernière image
Il arrive qu’ils ne fassent pas assez attention et qu’une information délicate passe tout de même.
Vite vite !! ils rectifient le tir, mais on peut compter sur nous pour la rediffuser.
Voyez plutôt …
Le ban et l’arrière-ban des Tartuffes patentés de la politique s’est déplacé à Sarre-Union pour dénoncer à juste titre la profanation d’un cimetière juif.
MAIS !!!
« Bizarrement », personne n’est venu se recueillir à Tracy-sur-mer où un cimetière chrétien a, lui-aussi, fait l’objet de PROFANATIONS
Profanation du cimetière de Tracy-sur-mer dans le Calvados.
Vous êtes priés de ne vous indigner des profanations de cimetières que lorsqu’ils sont juifs ou musulmans !
> > > Je crois connaitre la raison qui fait que les politiques et la presse ne s’intéressent pas aux profanations des cimetières catholiques.
C’est parce qu’elles sont trop nombreuses !
Soyons honnêtes
BFMTV a publié hier, à 8H18, un tableau recensant le nombre des profanations recensées en France en 2014 :
> > >
> > > > > > On y voit qu’il y a eu 34 fois plus de cimetières chrétiens profanés que de cimetières juifs
> > > (51 fois plus que de cimetières musulmans).
La profanation de cimetières chrétiens est donc devenue banale et ordinaire.
Donc Inutile d’en parler
Le standard de BFMTV a dû être pris d’assaut par les bien-pensants de tout bord, scandalisés par la publication d’un tel tableau avec deux griefs principaux :
– On ne doit pas parler de cimetières « chrétiens » dans un pays laïc.
– Il n’y a que des cimetières municipaux !
Quelques heures plus tard, à 13h09 pour être précis, BFMTV revenait
dans un politiquement correct qu’elle n’aurait jamais dû quitter :
Remarquez que « chrétiens » est devenu « municipaux ».
Quand on vous dit qu’ils nous prennent pour des cons ..
Journaliste remis à sa place
Sujet : Un journaliste qui ne fait pas son boulot remis à sa place
Quand un « animateur » profitant de sa position dominante se fait remettre en place…
Prenez le temps d’écouter ce document.
Il est si rare de voir répondre de façon aussi claire aux journaleux prétentieux de l’équipe à Ruquier (le « remplaçant »!!!!!! de Philippe Bouvard !!!!!) ..
http://www.youtube.com/embed/Zc5kPo3qEvQ?rel=0
Inaptocratie 